?

Log in

No account? Create an account
РЕЗОНАНС вокруг статьи "У НИХ ВСЕ СХВАЧЕНО, ЗА ВСЕ ЗАПЛАЧЕНО"
газета, тв неделя, георгиевск, георгиевская
tv_week
Резкая реакция администрации Георгиевского городского округа и ответ главного редактора "Георгиевской ТВ НЕДЕЛИ"

ВОЗБУДИЛИСЬ

«Требование об опровержении ложных сведений, опубликованных в периодическом печатном издании – газете «Георгиевская ТВ неделя» от 19 февраля 2019 года N7(1259)», N 05-03/1314 от 26.02.2019, полученное редакцией «НЕДЕЛИ» из администрации ГГО за подписью замглавы администрации, начальника управления общественной безопасности администрации ГГО СК В. В. Рудика, содержит беспорядочно сгруппированные фразы из материала Е. Саркисовой «Тень на плетень, или Фальшивая нота редакции», полученного нами по e-mail 23.02.2019, и размещенного на официальном сайте ГГО СК 28.02.2019.
Вышеупомянутый г-н В. В. Рудик не смог пояснить и прокомментировать суть подписанного им требования. Поэтому редакция считает целесообразным в качестве официального требования об опровержении рассматривать публикацию Е. Саркисовой. Приводим ее целиком и полностью.


Тень на плетень,
или Фальшивая нота редакции


В «Георгиевской ТВ-неделе» от 19 февраля 2018 года была опубликована статья «У них все схвачено, за все заплачено» автора Сергея Попова.
В статье рассказывается о типичной и раздражающей общество ситуации, когда дерзкие бизнесмены затевают строительство самостроев, а потом кривыми путями пытаются их узаконить, и тогда рядом с домовладениями граждан вырастают непредусмотренные генпланом и здравым смыслом дома-монстры.
Интересы и аппетиты хозяев самовольных стройобъектов входят в противоречие с законом и властями, и тогда владельцы самостроев становятся героями судебных тяжб и, рассчитывая на победу, не перестают продолжать строительство, игнорируя возмущения общественности, судебные решения и судебных приставов.
Потрясающее хладнокровие.
Разделяя негодование редакции поведением застройщика Бабаяна М.К., который без разрешительных документов возводит двухэтажный дом на улице Чугурина, 63, администрация Георгиевского городского округа, тем не менее, не разделяет сделанный автором публикации вывод о якобы виновности в происходящем лично нынешнего главы Максима Клетина.
Обвинения в его адрес по большому счету тянут на статью 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти». Чего стоит заголовок публикации «У них все схвачено, за все заплачено» и предложение главе «оторвать свой начальственный зад от стула» и начать помогать людям.
Даже если бы глава округа на самом деле безвылазно сидел в кабинете, это не дает никому права высказываться подобным образом. Тем более что высказанное Поповым утверждение – форменная клевета или, по действующему законодательству Российской Федерации, распространение заведомо ложных сведений, которые порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию. Статья 128 УК РФ, пп. 2 и 5 предусматривают за это наказание – от 1 до 5 млн рублей штрафных санкций.
Да и по содержанию опус Сергея Попова не выдерживает никакой критики. Не только потому, что описанный факт самостроя уходит корнями в события трехлетней давности, когда Георгиевском руководили совсем другие люди, но и потому, что автор статьи не потрудился всесторонне изучить проблему, о которой взялся рассуждать. И это уже – вопрос профессиональной пригодности. Или – непригодности.
Вот документ, который Сергей Попов мог запросить в администрации, проанализировать и взять совсем другую – не фальшивую – ноту в этой публикации…

ИНФОРМАЦИОННАЯ СПРАВКА
по самовольной постройке Бабаяна Михаила Камовича, ул. Чугурина, 63, г. Георгиевск.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 10 октября 2017 г. в удовлетворении исковых требований администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края и исковых требований Георгиевского межрайонного прокурора к Бабаяну М.К. о признании указанного объекта самовольной постройкой и сносе данной самовольной постройки отказано.
В удовлетворении встречного иска Бабаяна М.К. к администрации о признании права собственности на объект незавершенного строительства также отказано.
Администрация обратилась в апелляционную инстанцию – Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда.
17 января 2018 г. вынесено апелляционное определение по делу №33-188/2018, согласно которому строительство объекта недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: г. Георгиевск, ул. Чугурина, 63, признано самовольной постройкой. На застройщика Бабаяна М.К возложена обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу за счет собственных средств произвести снос объекта, а в случае неисполнения им этих обязательств предоставлено право администрации произвести снос объекта.
Однако в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда допущена ошибка в имени ответчика Бабаяна М.К.
28 февраля 2018 г. администрацией Георгиевского городского округа направлено в Ставропольский краевой суд заявление об исправлении ошибки.
19 февраля 2018 г. Бабаян М.К. обратился в Георгиевский городской суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда о сносе.
22 марта 2018 г. судьей Георгиевского городского суда рассмотрение заявление Бабаяна М.К. об отсрочке исполнения решения о сносе приостановлено. Дело направлено в Ставропольский краевой суд для внесения исправлений в апелляционное определение.
13 июня 2018 г. Судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда внесено исправление в апелляционное определение от 17.01.2018.
13 августа 2018 г. судебным приставом-исполнителем Георгиевского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю возбуждено исполнительное производство по сносу самовольной постройки, расположенной по адресу: ул. Чугурина, 63, г. Георгиевск.
5 сентября 2018 г. определением Георгиевского городского суда Ставропольского края заявление Бабаяна М.К. об отсрочке исполнения решения оставлено без удовлетворения.
24 октября 2018 г. в Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда состоялось рассмотрение заявления Бабаяна М.К. о пересмотре апелляционного определения от 17 января 2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление оставлено без удовлетворения, апелляционное определение без изменения.
По информации, предоставленной службой судебных приставов, за неисполнение решения суда по сносу самовольной постройки на Бабаяна М.К. наложен штраф.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
23 ноября 2018 г. администрацией Георгиевского городского округа Ставропольского края в адрес Георгиевского районного отдела службы судебных приставов направлено письмо с просьбой активизировать работу по сносу самовольной постройки Бабаяна М.К. в рамках исполнения Методических рекомендаций по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений, утвержденных директором Федеральной службы судебных приставов – главным судебным приставом Российской Федерации А.О. Парфенчиковым 31 марта 2014 года.
В связи с тем, что до настоящего времени объект самовольного строительства не снесен, в бюджете Георгиевского городского округа Ставропольского края на 2019 год предусмотрены средства для реализации права администрации по сносу с последующим взысканием расходов на снос с Бабаяна М.К.
В соответствии со статьей 55.30 Градостроительного кодекса РФ снос объекта капитального строительства осуществляется на основании проекта организации работ по сносу. Разработка проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства должна проводиться специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования, сведения о котором включены в национальный реестр специалистов в области архитектурно-строительного проектирования.
В соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон №44-ФЗ) муниципальный контракт на оказание услуг по подготовке проекта организации работ по сносу и на выполнение работ по сносу может быть заключен только по результатам проведения конкурентных процедур определения исполнителей (подрядчиков).
С учетом необходимости соблюдения сроков проведения процедуры закупки, определенной Федеральным законом №44-ФЗ, снос объекта самовольного строительства, расположенного по адресу: г. Георгиевск, ул. Чугурина, 63, планируется на сентябрь 2019 г.

Постскриптум

Специфика профессии журналиста позволяет пользоваться правами, недоступными для других граждан, но эта специфика влечет за собой и повышенную обязанность исполнять общественный долг.
Принципы профессиональной этики журналистов обязывают гарантировать людям получение правдивой и достоверной информации посредством честного отражения объективной реальности: «Журналист излагает факты добросовестно, сохраняя их подлинный смысл, вскрывая важнейшие связи и не допуская искажений».
Ст. 49 Закона о СМИ обязывает журналиста проверять достоверность информации и не распространять ту, что не соответствует действительности.
Следует заметить, что неисполнение журналистами именно этой обязанности служит основной причиной конфликтных ситуаций между редакцией и героями публикаций, особенно если статьи порочат честь, достоинство и деловую репутацию.
Публикуя материалы о каких-то событиях или лицах необходимо иметь подтверждение из другого источника и ни в коем случае не использовать информацию, в которой журналист не располагает соответствующими документами.
Это все – азбука, святцы для профессионального журналиста. И – сущая докука для непрофессионального. Докука, отвращающая от газеты вдумчивого читателя, умеющего сопоставлять реальные факты и события с откровенно лживыми и подрывающими доверие к печатному слову.

Елена Саркисова,
и. о. заместителя начальника Управления информационной и аналитической работы
администрации Георгиевского
городского округа


От редактора

КТО ПЛАТИТ, ТОТ И МУЗЫКУ ЗАКАЗЫВАЕТ

Письмо, полученное редакцией по электронной почте 23 февраля 2019 года от и. о. заместителя начальника Управления информационной и аналитической работы администрации Георгиевского городского округа Елены Саркисовой, где автор грудью встает на защиту своего руководителя, было вполне ожидаемо. Ожидаема и позиция автора, пытающегося за уши притянуть статьи УК, обвиняя журналиста «НЕДЕЛИ» в непрофессионализме, клевете и распространении заведомо ложных сведений, которые порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию.
Оно и понятно, как говорится, кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Иначе рвение Е. Саркисовой по защите чести и достоинства главы округа оправдать трудно.
А ведь еще совсем недавно со страниц нашей газеты профессионал, человек с высокими моральными принципами и активной гражданской позицией Е. Саркисова, не задумываясь о клевете и сведениях, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, писала: «Георгиевский округ встал перед перспективой прихода к власти криминального авторитета Максима Клетина». «…в 2014 году он предстал перед судом за участие в разбойном нападении на предпринимателя, был членом бандитской группировки киллеров. Однако был отпущен в зале суда за истечением срока давности. Банда шуровала в Москве, Подмосковье и на Северном Кавказе, главарь сел пожизненно, Клетин же, находясь в розыске, чудесным образом делал политическую карьеру с губернатором Гаевским, а теперь вот прильнул к губернатору Владимирову. Как говорится, у богатых свои причуды». «Разговор с губернатором на предмет карьеры Клетина звучал примерно так: «Край испытывает кадровый голод, а ты обкатался во власти, опыт имеешь, бери этот колючий Георгиевск и жучь его». («Георгиевская ТВ НЕДЕЛЯ» №43 от 31 октября 2017 «Брюхо не лукошко – под лавку не сунешь»).
№42 от 24 октября 2017 «В России все возможно»: «Скандалов вокруг его имени прорва, но до сумы и тюрьмы не дошел, увернулся. Значит, и с Георгиевском совладает. Пусть их всех там к ногтю прижмет…». «Новоизбранные думцы и местные элиты явно такой кадровой подставы от губернатора не ожидали. Да и он сам знал ли про двойное российско-израильское гражданство Клетина? Сколь удивительно однако российское законодательство, если оно разрешает таким проблемным господам занимать муниципальные и государственные должности».
Столь весомые обвинения, порочащие честь и достоинство г-на Клетина и подрывающие его репутацию, рядом не стояли с оскорбившим ее названием статьи «У них все схвачено, за все заплачено» и упоминанием в ней «начальственного зада», в которых бывший журналист «НЕДЕЛИ», а ныне и. о. заместителя начальника Управления информационной и аналитической работы администрации Георгиевского городского округа усмотрела уголовную подоплеку.
Что изменилось с тех пор? В стране? В крае? В округе? Ничего по большому счету! Если не считать того, что Е. Саркисова сменила работодателя и, «на ходу переобувшись», оказалась по разные стороны баррикад со своими бывшими коллегами-журналистами. Вот и приходится защищать не интересы граждан, как она выражалась «затрапезного городиш-ки», а честь и достоинство, по ее же словам, «проблемного господина» и «криминального авторитета Максима Клетина», призванного «жучить» и прижать к ногтю не только Георгиевск, но и весь округ.
Это к вопросу о «специфике профессии журналиста, профессиональной этике и его повы-шенной обязанности исполнять общественный долг». Оказывается, все дело – в цене вопроса.
Далее о «фальшивой ноте», взятой редакцией «НЕДЕЛИ» в публикации «У них все схвачено, за все заплачено».
Сама реакция на публикацию в принципе радует. Значит, задело за живое! Значит, возможно, будет результат.
Описанный факт самостроя, «уходящий корнями в события трехлетней давности, когда Георгиевском руководили совсем другие люди», нисколько не умаляет «заслуги» бывших руководителей, но и не снимает ответственности с нового главы. А поднят вопрос нами был исключительно по обращению страдающих от незаконной стройки жителей Георгиевска. Городские власти, ведомственные органы и службы, занимаясь показательной поркой вла-дельца самостроя Бабаяна и административной волокитой, остаются глухи к обращениям граждан. Именно на этом мы пытались заострить внимание наших читателей.
О существовании всех перечисленных Еленой Саркисовой в информационной справке документов нам известно, все копии у нас имеются. И это еще раз подтверждает «высокое качество» работы всей нашей административной системы. Равно как и «компетентность» автора письма. Так, Е. Саркисова заявляет: «В связи с тем, что до настоящего времени объект самовольного строительства не снесен, в бюджете Георгиевского городского округа Ставропольского края на 2019 год предусмотрены средства для реализации права администрации по сносу с последующим взысканием расходов на снос с Бабаяна М. К.».
По нашим же сведениям и в имеющейся копии документа (см.фото) из администрации округа от 25.01.2019 (о котором Е. Саркисова как профессионал была не в курсе) говорится: «Решением Думы ГГО от 19 декабря 2018 года, на 2019 год и плановый период 2020-2021 гг. денежные средства на снос самовольной постройки не запланированы…» Другого решения – о выделении средств на снос незаконной постройки – на момент выхода статьи «У них все схвачено, за все заплачено» («Георгиевская ТВ НЕДЕЛЯ» №7 от 19 февраля 2019г., автор С. Попов) не было. Неправда ваша, Елена Геннадиевна, не надо вводить народ в заблуждение.



Именно после нашей публикации, вызвавшей резонанс в обществе, Дума ГГО 27 февраля нынешнего года приняла решение «О внесении изменений в бюджет Георгиевского город-ского округа СК на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов», в соответствии с которым предусмотрены расходы на мероприятия по сносу зданий и сооружений.
Скользкая формулировка, никакой конкретики. Какие здания и сооружения будут снесены и когда?
Но это уже другая история, а точнее, продолжение старой…

Редактор газеты
«Георгиевская ТВ НЕДЕЛЯ»
И. Карамбиров


P.S. Для редакции так и остался открытым вопрос, что именно показалось «откровенной ло-жью» в материале С.Попова «У них все схвачено, за все заплачено» возбудившимся представителям администрации и что именно они хотели опровергнуть.

У НИХ ВСЕ СХВАЧЕНО, ЗА ВСЕ ЗАПЛАЧЕНО
газета, тв неделя, георгиевск, георгиевская
tv_week
В Георгиевске что ни ЧП, то песня… Ах, как прав оказался известный шансонье Александр Новиков, написавший свой хит «Город древний, город славный». И хотя этому произведению почти четыре десятка лет, актуальности оно не утратило по сей день. Всего четыре строчки, а как точно они характеризуют положение дел в Георгиевске образца первой половины 21 века:
Конокрады, казнокрады –
Все купцам приезжим рады,
Всех мастей стекались гады,
Как на мед пчелиный рой…


* * *
Очередная история о торжестве коррупции, беспределе власти и наплевательском отношении к простым людям, тянущая на несколько томов уголовного дела и реальный срок, всплыла в Георгиевске. Так должно было быть. Но, видимо, все схвачено, за все заплачено – слишком «большие» люди и серьезные организации замешаны в ней. Да и деньги, видимо, немалые… Иначе бездействие правоохранительных структур и молчаливое согласие руководства округа и депутатов объяснить нельзя.
Начиналось все тихо, мирно и буднично в 2012-2013 годах. Казалось, ничто не предвещало беды, когда предприниматель, олигарх местного розлива Бабаян приобрел два строения с земельными участками по улице Чугурина (№ 63 и № 65). Постепенно ветхие жилища одно за другим были пущены под бульдозер, территория расчищена от хлама и строительного мусора, и началась стройка. «Счастливые» соседи были уведомлены о возведении большого дома на два хозяина. За высоким забором работа кипела круглосуточно. Котлован, фундамент, кран, экскаватор… Бригады рабочих сменяли одна другую… Шум, грохот, мусор, пыль…
А куда деваться? Строительство – дело хлопотное. Приходилось терпеть временные неудобства. Однако, как писал Маршак, «за время большого пути собака могла подрасти». Иначе говоря, аппетит застройщика со временем изменился. Соседи нового «помещика» забили тревогу спустя несколько лет, когда под окнами их домов стали вырисовываться очертания двухэтажного монстра, рассчитанного явно не на двух хозяев. Как оказалось, по словам жильцов соседних домовладений, в строящемся доме новый хозяин планирует обустроить семь огромных двухуровневых квартир для последующей продажи. Иными словами, вместо запланированного дома на два хозяина строится многоквартирная двухэтажка. Таунхаус, как модно сейчас говорить. С одной стороны вроде бы квартира, с другой – дом. С небольшими земельными участками, с гаражами под боком, на свежем воздухе, в тихой зеленой зоне в центре города.



Обычно, чтобы начать строительство дома, а тем более многоквартирного, застройщику необходимо собрать огромное количество документов: согласие от всех соседей, разрешения из множества инстанций, согласования, справки и пр.
– Почувствовав, что дело пахнет керосином, мы обратились с жалобами в соответствующие инстанции, – говорят супруги-пенсионеры Кругловы, проживающие в соседнем, 67-м, доме.
Колесо административной и судебной волокиты было запущено, а для строптивых соседей начался настоящий ад. Бесконечные комиссии и проверки с одной стороны. С другой – сама стройка, интенсивность которой увеличилась в разы.
– Забор, отделяющий наш двор от соседнего, был сломан, а на его месте строители залили фундамент под новый металлический трехметровый забор, – рассказывает Алла Александровна. – Мы боимся, что наш дом, построенный еще дедом, просядет и затрещит по швам, так как опалубка нового забора находится в полуметре от нашей стены. Разговаривать с нами г-н Бабаян не настроен, комиссии ему не указ. Мало того, в ход идут всяческие уловки, чтобы получить согласие от соседей, а иногда и угрозы.
Далее последовали многочисленные суды, апелляции, кассации. Пока в поисках правды жильцы домовладений на Чугурина № 61 и № 67 обивали пороги администрации, приемных прокуратуры, судебных приставов, писали губернатору СК, в Москву, работа на стройке кипела в полную силу. Внутри дома производились отделочные работы, была установлена крыша.
– После снега или дождя вся вода с крыши двухэтажки льется под мой дом, – говорит Гринченко Л. И. из 61-го дома, – фундамент проседает, пошли трещины на стенах. Это первое. Второе – как можно жить, когда во двор твоего дома выходят около тридцати окон?



– Если бы вы знали, через что нам пришлось пройти, – возмущаются соседи. – Угрозы, оскорбления… К кому только мы не обращались. Третий глава уже сменился, в прокуратуре все поменялись, приставы новые. Все разводят руками, гоняют нас по кабинетам, а сделать ничего не могут (или не хотят). Стройку несколько раз останавливали, ворота опечатывали, а что толку? Два, три дня – печать срывали и работы продолжались. Бывший глава Георгиевска Моисеев говорил нам: «Пишите. Везде пишите. И на меня пишите, жалуйтесь. Пока вы пишете, останетесь в живых». После него генерал бил себя кулаком в грудь, дескать, безобразие! Я вам обещаю… и все такое. Летом 2018 года новый глава округа Клетин дал слово, что к сентябрю вопрос будет закрыт. Почти год прошел, а воз и ныне там. С тех пор на прием к М. Клетину нас не пускают. Записались на очередь, звоним – или бросают трубку, или отвечают: «Что вы названиваете, когда очередь подойдет, мы вам сообщим».
Такая вот история, растянувшаяся на долгие годы…
Стройку в конце концов приостановили, признав незаконной. А вот дальше снова засада. Встал вопрос о сносе самовольной постройки.
Согласно решению суда города Георгиевска от 10.10.2017 и апелляционному определению Ставропольского краевого суда от 17.01.2018 принято решение: «Обязать Бабаяна в течение 30 дней со дня вступления решения в силу за счет собственных средств произвести снос объекта недвижимого имущества… В случае неисполнения ответчиком решения краевого суда в установленный срок, предоставить администрации г. Георгиевска право произвести снос объекта самостоятельно, с возложением на Б. понесенных расходов».
Самое интересное в том, что решение по данному вопросу принято окончательно и бесповоротно. Однако ни застройщик, самовольно воздвигнувший здание, ни администрация округа не спешат с исполнением решения суда!
Вместо конкретных действий заявители получили очередную отписку из администрации Клетина от 25.01.2019: «Решением Думы ГГО… на 2019 год и плановый период 2020-2021 гг. денежные средства на снос самовольной постройки не запланированы…»
Примечателен и тот факт, что ни председатель Думы, ни его заместитель ни сном, ни духом о таком решении. Странно… Они либо прогуляли то самое заседание Думы, ими возглавляемой, либо Дума у нас «ручная» и решения принимаются единолично главой администрации.
Между тем глава округа Максим Клетин в социальных сетях инициировал акцию «Слышу – делаю!». Направлена она на то, чтобы проблемы местного населения, вынесенные на обсуждение в соцсети, решались максимально оперативно.
– Я не просто занимаю должность главы округа, а считаю, что глава прежде всего должен быть порядочным человеком и патриотом, который любит свой город и народ. Эта должность предполагает активную хозяйственную деятельность. Жители должны видеть результат моей работы, – пишет глава на своей страничке. – Очень важно, чтобы люди говорили о своих проблемах и мы могли вместе их решать и добиваться взаимопонимания.
Однако, Максим Викторович… Чтобы вы услышали пенсионеров, обивающих порог вашей приемной и обрывающих телефон вашей секретарши, им всего-навсего нужно зарегистрироваться в Одноклассниках и запостить свою проблему? А может быть, еще почту голубиную наладим для тех, кто с интернетом не в ладах? Не проще ли быть чуточку внимательнее к людям? Оторвите, пожалуйста, свой начальственный зад от стула, отбросьте в сторону компьютерную мышь, абстрагируйтесь от виртуального мира компьютера и соцсетей. Вашей помощи ждут реальные люди. Они стучат в дверь вашего кабинета. Услышьте их! Порядочность и патриотизм, где вы?

© Сергей Попов
«Георгиевская ТВ НЕДЕЛЯ»

ВО ВЛАСТЬ ПО-БРАТСКИ?
газета, тв неделя, георгиевск, георгиевская
tv_week
Ключевые посты в администрации Георгиевского городского округа заняли выходцы из сосед-ней республики. Бывшие торговцы, бойцы без правил и просто «хронические спортсмены» – зачем они понадобились главе округа Максиму Клетину? И как его политика по привлечению «бородатой команды» с соседних гор отразится на кресле губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова?

«ТОКСИЧНЫЕ» БАРСЕТКИ

Семьдесят обысков, десятки допросов, коробки изъятых документов – результат только одного дня работы Следственного комитета и ФСБ на территории Карачаево-Черкесии, Ставропольского края и Дагестана. И это только на прошлой неделе. В целом Северный Кавказ уже больше месяца трясет после задержания Рауля и Рауфа Арашуковых – «газового короля» и его сына-сенатора из КЧР. Убийства, коррупция и миллиардные хищения – благодаря этому «уголовному букету» Арашуковы потянули за собой чиновников и просто «уважаемых людей» во всех регионах СКФО. Кого-то арестовали, кто-то подался в бега… Для нашей газеты эта «кавказская тряска» стала поводом изучить кресла георгиевской власти на предмет связей с «токсичными» соседями. И связи нашлись.
Руслан Хасанов, Умар Караев, Рамин Биджиев, Валерий Айрапетов, Радима Баисова, Рустам Хаса-нов, Джандар Темирезов, Расул Умаров, Абдулмеджид Магомедов – из этой «великолепной девятки» восемь так или иначе связаны с Карачаево-Черкесией, которая сегодня через дело Арашуковых шатает весь Кавказ.
И все эти люди были поставлены на ключевые должности в администрации Георгиевского город-ского округа под руководством Максима Клетина. Им на откуп были отданы экономика, инвестиции, ЖКХ, спорт, предпринимательство, сельское хозяйство. Естественно, они тем или иным образом связаны с госзакупками. Но это отдельная тема. Сегодня пытаемся понять, чем же эти люди зацепили главу, почему он доверил им такие важные направления? Биографии и дела только некоторых из них наводят на мысль о том, что либо глава округа плохо соображает, какие специалисты ему нужны (во что сложно поверить), либо ему подсунули нечитаемые резюме с медицинскими каракулями, а на словах сказали, что это («Мамой клянусь!») хорошие спецы. И здесь речь идет скорее не о раздаче портфелей, а о раздаче «чиновничьих барсеток», учитывая специфику региона.

СТАЖ НЕ ПО ЧИНУ?

Начнем с заместителя главы администрации Георгиевского городского округа – Руслана Хасанова. На этой должности он с 21 мая 2018 года (ранее занимал пост заместителя начальника Управления сельского хозяйства АГГО). В его ведении: экономическая и инвестиционная деятельность, много-функциональные центры (МФЦ), малое и среднее предпринимательство, рынки, ярмарки и торговля в целом, контроль работы МУПов, тарифное регулирование – в общем, кровеносная система экономики округа.
Это сегодня. В прошлом Руслан Хасанов обычный предприниматель и несостоявшийся кандидат в депутаты Гордумы Кисловодска (избирком забраковал как самовыдвиженца в 2011 году). Нехитрые запросы через налоговиков показывают, что в бизнесе он крутился вместе с братом – Рашидом Хасановым. Братья завязаны на разные фирмы на территории Ставропольского края и Карачаево-Черкесии. Среди них целая сеть расчетно-кассовых центров, в том числе георгиевский ЕРКЦ-2, который не так давно засветился в финансовом скандале.
Сложно понять, может ли человек с таким сомнительным багажом тянуть экономику целого городского округа и за какие заслуги глава до сих пор держит его в своей команде. Однако, как стало известно «НЕДЕЛЕ», георгиевская прокуратура уже вносила в отношении Руслана Хасанова представление на несоответствие занимаемой должности. По мнению надзорного органа, для поста заместителя главы городского округа у него не хватает стажа муниципальной работы. Стажа нет, а должность есть. Такие вот «чудеса на виражах». Впрочем, эта информация требует уточнения (мы узнаем подробности), а на подходе увлекательный аналог сюжета из ТВ-шоу «Пусть говорят».

РАЗВОД ПО-КАВКАЗСКИ

Неожиданно всплыла и другая сторона жизни братьев Хасановых. Как это нередко бывает, через женщину, а конкретно – через бывшую жену Рашида Хасанова. Осенью 2018 года некто Камилла Зукаева разослала в соцсетях обращение, в котором утверждала, что бывший муж, Хасанов Рашид Хасанович, похитил ее двух малолетних детей, а его брат, замглавы администрации ГГО Руслан Хасанов, якобы покрывал его в этом деле.
Выдержка из обращения Зукаевой (орфография сохранена): «В 2012 году между мной и Хасано-вым Рашидом Хасановичем был заключен брак, от которого родились двое сыновей: Хасанов Саид Рашидович и Хасанов Умар Рашидович. В июне 2017 года, я ушла от бывшего мужа, так как устала от физического и психологического насилия в семье. <….> 7 сентября 2018 года Хасанов, как обычно взял детей на прогулку и не вернул. В тот же вечер, я обратилась в дежурную часть, с заявлением о пропаже детей, первые три дня я не имела понятия о том где мои дети и что с ними. Мой экс супруг не выходил на связь, а его младший брат Хасанов Руслан Хасанович, который на сегодняшний день занимает пост заместителя главы города Георгиевска Ставропольского края, вводил меня и органы ПДН в заблуждение, тем самым оказывая содействие своему брату в укрывательстве детей от матери. И который при личной встрече, угрожал вывезти детей в Турцию».
Полное обращение Камиллы Зукаевой, кроме соцсетей, можно увидеть в петиции на портале change.org. Она адресована двум уполномоченным по правам ребенка – при президенте РФ и в Ставропольском крае, а также Управлению Судебного департамента в Ставропольском крае и… главе администрации Георгиевского городского округа.
Интересно, знает ли Максим Клетин об этой петиции и турецком гамбите с детьми? Если нет, то не мешало бы спросить у своего зама: что сейчас с этой женщиной и где находятся ее дети? Да и вообще главе не мешает поискать другого «главного по экономике», который будет соответствовать должности по всем статьям, в том числе и прокурорским.

Я НЕ ФЕРМЕР, Я СПОРТСМЕН!

Далее в повестке заместитель начальника Управления сельского хозяйства АГГО Умар Караев. По данным из наших источников, на представлении этого 29-летнего специалиста из Карачаево-Черкесии в администрации округа один из георгиевских фермеров прямо спросил: «Что ты знаешь о сельском хозяйстве?!» – и услышал лаконичный ответ: «Я спортсмен!» Вид спорта Караев не уточнил, но в традиционно кавказском виде – уличные стрельбы – он был замечен и даже отмечен правоохранителями.
Два года назад Умар Караев был начальником земельного отдела администрации Карачаевского городского округа. 25 марта 2017 года он вместе с другим чиновником, инспектором Счетной палаты Карачаевского ГО Радмиром Гербековым, от души погулял на свадьбе. Все было как положено: наглухо тонированные дорогие иномарки и гонки по улицам Карачаевска. Гербеков высунулся из машины, которая ехала задним ходом, и стрелял из карабина, Караев все это снимал из другой машины, которая ехала по встречке. После он выложил это веселое видео в интернет. В итоге – скандал, уголовное дело и народное негодование в КЧР. Но потом все стихло. Умар Караев в той истории отделался административным штрафом.
Кстати, на дружеских фото в сетях он есть не только со стрелком-счетоводом Гербековым, но и с бывшим вице-мэром Карачаевска Алибеком Каракетовым, который входит в известный в КЧР клан Текеевых-Каракетовых. Однако это его не спасло, а может, даже и потопило. В августе 2018 года Алибек Каракетов подался в бега и был объявлен в розыск по уголовному делу о хищении 15 миллионов рублей. Умар Караев… подался в Георгиевск рулить сельским хозяйством. И говорят, что рулит он им, раскатывая на недешевом авто с номером 666 и блатной серией. Любит гонять по встречке. Видимо, глава округа уверен, что именно таким методом спец из КЧР должен вывести наше сельское хозяйство из затяжной «стабильности». Идея неплоха, тем более тактику рывка одобрил сам президент Путин. Вот только в экономике за езду по встречной бывают такие «штрафы», после которых округ может и не подняться, даже если на администрацию повесить число зверя вместо надписи «Славься, Георгиевск!».


ЯВЛЕНИЕ ОБОРОТНЯ

К слову, в приглашенной из КЧР команде Максима Клетина со «звериным стилем» действительно все в порядке. Боец без правил из Карачаевска Рустам Хасанов, получивший в декабре должность и. о. заместителя председателя Комитета по физкультуре и спорту администрации ГГО, взял себе бойцовский псевдоним Wolfman, что означает «человек-волк» или попросту «оборотень». Парню 25 лет и он неплохо дерется в октагоне (аналог ринга в боях без правил). В конце сентября прошлого года на турнире «Битва в Георгиевске» Рустам Хасанов стал чемпионом мира по версии одной из международных лиг ММА.
Но как это все повлияло на желание Максима Клетина поставить бойца Хасанова в руководство спорткомитетом округа – непонятно. Ведь умение бить людей далеко не всегда сходится с умением управлять. Так или иначе, 12 декабря 2018 года Рустам Хасанов получил должность зампредседателя спорткомитета, а уже через четыре дня в него, похоже, вселился тот самый «оборотень», и он устроил форменный беспредел на соревнованиях в Кисловодске.
Выдержка и сообщения Международной федерации полноконтактного рукопашного боя IF FCF (орфография сохранена): «16 декабря 2018 г. в ходе Чемпионата России по полноконтактному рукопашному бою в г. Кисловодске, гражданин Хасанов Рустам Батырбиевич, не довольный результатом одного из поединков, в присутствии большого количества людей, в не цензурной форме оскорбил руководителя организации а, за тем, встретив в зале одного из судей, внезапно ударил его головой в лицо, сломав ему нос, после чего пострадавшего оперировали в городской больнице Кисловодска».
Это сообщение разлетелось по всем соцсетям и было выставлено на официальной странице IF FCF. В нем федерация просит Минспорта Ставропольского края, правоохранителей и администрацию Георгиевского городского округа дать оценку действиям Рустама Хасанова и «его соответствию занимаемой должности». Оценку тогда спустили на тормозах. А может, просто «не заметили» обращения.

МАНДАТ БЕЗ ПРАВИЛ

Впрочем, в спорткомитете округа Рустам Хасанов оказался не один, кто из октагона сразу прыгнул в кресло чиновника. В пару к нему на такую же должность и в тот же день, 12 декабря, был принят соратник и товарищ по октагону (тоже, естественно, из КЧР) Джандар Темирезов. Он подает себя как член «команды Хасанова». Клуб, в котором они одно время тренировались в Карачаево-Черкесии, называется «Дикая дивизия». То есть в Георгиевске можно было снимать карачаевский вариант фильма «Два бойца».
Но интереснее другое. Джандар Темирезов оказался действующим депутатом Каменномостского сельского поселения (аул Каменномост, КЧР) от «Единой России». В 2015 году на выборы в его округе пришло аж 138 избирателей, и Темирезов выиграл у конкурента со счетом 138:0. Стопроцентный депутат! Но почему он тогда оставил свой аул и его жителей с их проблемами ради далекого Георгиевска? Подумал, что, если он боец без правил, то у него и мандат без правил? Хотя, возможно, в ауле он уже решил все проблемы и поехал вместе с «братом» Рустамом в наш город бить людей, простите, развивать физкультуру и спорт.
Тем более здесь их уже ждали свои, например, и. о. заместителя начальника Управления ЖКХ администрации ГГО Рамин Биджиев. Судя по его постам в Instagram, он активно болел за парней на турнире в Георгиевске. И в финале выдал: «Джашна Къарачай!!! Наши победили во всех…» То есть «наши» для него – это представители КЧР, где бы они ни находились и кем бы ни работали. И это понятно и даже правильно – на Кавказе каждый держится за свой народ. Но здесь, опять же, вопрос к главе округа Максиму Клетину: зачем ставить во власть тех, для кого наша земля никогда не будет родной, а значит и пахать ради ее процветания они не будут?
Разумного ответа нет. На Кавказе в подобных случаях обычно говорят: «Или продал должности, или отдал за долги». Никто не утверждает, что в Георгиевске сработал один из этих двух вариантов. Может быть, по мнению главы округа, все эти люди – просто хорошие профессионалы. А таких можно взять на работу, как говорится, за так – от чистого кресла…

БОЙЦЫ НА ПЕРЕДЕРЖКЕ



И вроде бы все у главы округа с «бородатой командой» было хорошо. По данным НЕДЕЛИ, не-скольким из них даже организовали временную прописку прямо в доме… начальника Управления сельского хозяйства Администрации ГГО Геннадия Стрельникова (к слову, это тот самый Стрельни-ков, который будучи председателем Избиркома в Георгиевске был пойман на незаконной агитации за «Единую Россию»).
А в самой администрации работники постепенно привыкли к сидящим на кортах специалистам и даже радовались тому, что те появлялись на работе два-три раза в месяц (а кто-то и раз в два меся-ца). Но недавно этот союз дал трещину. 21 февраля из спорткомитета администрации округа были уволены два «брата по октагону» – Рустам Хасанов и Джандар Темирезов.
Пока неясно, какой шайтан пробежал между ними и главой округа, но, похоже, ребята сильно обиделись. Причем настолько, что один из них, Рустам Хасанов, что называется, открыто попер на Клетина. На прошлой неделе в своем Instagram он вывесил фото главы округа с хештегом #ЧЕЛОВЕКСЛОВОКОТОРОГОНИЧЕГОНЕСТОИТ и вопросом: «KLETIN_MAKSIM И КАК ТЕБЯ ТЕПЕРЬ НАЗЫВАТЬ?»
Можно сколько угодно говорить о том же Рустаме Хасанове – как о выигранных им боях, так и о разбитом носе судьи. Но, похоже, глава округа и правда дал ему и его землякам какое-то слово, так сказать, привел во власть по-братски. А теперь не держит данное слово – избавляется, и не исключено, что меняет на других. Получается, что двух экс-замов из спорткомитета он выставил как «бойцов на передержке», взятых в администрацию пересидеть несколько месяцев. Это реально обидно и вообще не по-братски. А народ в интернете тут же начал шутить на эту тему. Например, на картинке Рустама Хасанова кто-то дописал по центру: «Раскол в ОПГ». Не иначе под ОПГ он имел в виду Общество помощи гражданам.
Кстати, странным образом эта публичная обида совпала с тем, что Максим Клетин начал пе-редвигаться по городу с охраной. Конечно, это могут быть просто друзья главы или неравнодушные граждане, которым он помог, а они теперь ездят с ним, чтобы не скучал. Но если охрана как таковая есть и если она нанята для главы округа, то хотелось бы знать, за какие деньги? Неужто за бюджетные?..

«СИНДРОМ АУЛА» ДЛЯ ГУБЕРНАТОРА

Еще одна интересная деталь: три человека из девяти, указанных в начале статьи, родом из аула Каменномост в Карачаево-Черкесии – того самого, где Джандар Темирезов избран депутатом. Это собственно сам Темирезов, а также заместитель начальника Управления сельского хозяйства АГГО Умар Караев и директор Георгиевского МУП «ЖКХ» Расул Умаров (к этой конторе у право-охранителей тоже возникают вопросы). Судя по всему, этот аул с населением в три тысячи человек – вообще кузница кадров для нашего округа. Этакое карачаевское «Сколково» – аул особого назначения, где чиновников для Георгиевска выращивают по нанотехнологиям. Поэтому нет гарантии, что завтра в администрацию ГГО вместо двоих уволенных не позовут с десяток других «профессионалов» из соседней республики. И без разницы, что они могут быть связаны с какими-то кланами в КЧР.
Возможно, в такой политике главы округа нет ничего плохого. Точнее, не было. Вчера. Сегодня, когда Карачаево-Черкесия стала «токсичным» регионом из-за дела Арашуковых (а завтра им может стать любая другая республика), такая политика – прямая угроза для губернатора Ставропольского края. В Москве ведь окончательно не решили, оставлять Владимира Владимирова еще на один срок или нет. То есть позиция шаткая. А если у губернатора на одной из территорий раскручивается скандал между главой и «борцами на передержке», то это явный минус в карму. Так могут и кинуть на прогиб, потому что с «токсичными» губернаторами Москва не церемонится. Осталось понять, переведет ли сам губернатор своего протеже Максима Клетина в разряд «токсичных» глав, чтобы вовремя увести свое кресло из-под удара Кремля?
В свое время (в 2014 году) Владимир Владимиров двигал Максима Клетина в главы Кисловодска. Но тогда ставленника губернатора сбили на взлете – за пару недель до выборов/назначения Клетина арестовали и этапировали в СИЗО Владикавказа по обвинению в разбойном нападении (сегодня дело закрыто). А теперь в Георгиевске, куда Клетин был, по сути, поставлен Владимировым, выявляется нехорошая история с группой лиц из «токсичной» сегодня КЧР. Ситуация, когда глава округа тащит выходцев оттуда (пусть даже из самого аула Каменномост!), в итоге будет расценена верховной властью однозначно и по закоренелым стереотипам: набор такой команды в конечном итоге ведет к росту криминала и покушению на «святую стабильность» в регионе. Этого не любят в Москве. Поймут ли в правительстве края, чем грозит такая нелюбовь, время покажет. Ну, или силовики покажут, когда наш город вместе с соседями накроет очередной волной обысков и допросов.

© Артём Суворов

Памятник без головы в селе Ульяновка восстановят к 9 мая
газета, тв неделя, георгиевск, георгиевская
tv_week
Памятник без головы в селе Ульяновка восстановят к 9 мая

Врио главы Ставрополья В. Владимиров назвал ситуацию с памятником в Георгиевском районе "вопиющей" и поручил чиновникам найти деньги на его восстановление.

Читать полностью:
http://tv-geo.ru/news/2337-pamyatnik-bez-golovy-v-sele-ulyanovka-vosstanovyat-k-9-maya.html

В Пятигорске пассажир "Лада-Калина" избил инспектора ДПС » Георгиевская ТВ НЕДЕЛЯ
газета, тв неделя, георгиевск, георгиевская
tv_week
http://tv-geo.ru/news/1983-v-pyatigorske-passazhir-lada-kalina-izbil-inspektora-dps.html

Ветер перемен ушел за горы (итоги года)
газета, тв неделя, георгиевск, георгиевская
tv_week
Ставрополье-2013 (итоги года): уровень безопасности, коммунальный маразм, межнациональные разборки, непобедимая коррупция и "танцы" с губернаторами.

Читать полностью http://tv-geo.ru/obschestvo/1979-itogi-goda.html

Майданозависимость или: "Союз нерушимый, но с кем — непонятно!"
газета, тв неделя, георгиевск, георгиевская
tv_week
Украина давно стала полем битвы для двух режимов — американского и российского. Сегодня эта битва вышла на новый уровень. Основная «линия фронта» проходит между западом и юго-востоком страны, а новым символом старой войны стал киевский «евромайдан».




Его можно ненавидеть и осуждать, его можно вообще не замечать, но он есть. И оттого, чем обернется нынешняя «евробуча» в Украине во многом зависит будущее России.



Читать полностью: http://tv-geo.ru/obschestvo/1936-tochka-zreniya.html

В Геленджике мужчина утверждает, что к нему в огород упало нечто с неба
газета, тв неделя, георгиевск, георгиевская
tv_week
11:11 09.03.2013
В Геленджике мужчина утверждает, что к нему в огород упало нечто с неба
Специалисты исследуют инцидент в Геленджике, где в огород местного жителя упал неустановленный предмет. Мужчина утверждает, что с неба.

read more at Новости - Георгиевская ТВ НЕДЕЛЯ


Российская журналистка получила награду от госсекретаря США Джона Керри
газета, тв неделя, георгиевск, георгиевская
tv_week
11:08 09.03.2013
Российская журналистка получила награду от госсекретаря США Джона Керри
Сотрудница "Новой газеты" Елена Милашина удостоилась награды госсекретаря США за журналистские расследования

read more at Новости - Георгиевская ТВ НЕДЕЛЯ


Посвященные Pussy Riot рисунки сняли с феминистской выставки
газета, тв неделя, георгиевск, георгиевская
tv_week
11:06 09.03.2013
Посвященные Pussy Riot рисунки сняли с феминистской выставки
Четыре работы художницы Виктории Ломаско были сняты с выставки «Международный женский день. Феминизм: от авангарда до наших дней».

read more at Новости - Георгиевская ТВ НЕДЕЛЯ